你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>紅興隆北雁現(xiàn)代化農(nóng)機(jī)>>百家講壇>>
談愛(ài)和:開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)的影響及對(duì)策建議 廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理局 談愛(ài)和 |
[內(nèi)容提要]:國(guó)家開(kāi)征燃油稅對(duì)促進(jìn)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展,節(jié)約使用能源將起較大推進(jìn)作用,但對(duì)不上路的農(nóng)業(yè)機(jī)械用油成本增加300多億元,若不給予農(nóng)業(yè)機(jī)械用油適當(dāng)補(bǔ)償,將會(huì)帶來(lái)農(nóng)業(yè)效益下滑、農(nóng)民增收困難、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程延緩等負(fù)面影響。本文從維護(hù)“三農(nóng)”利益、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和**大限度消除不利影響等方面進(jìn)行分析,按照公平合理、過(guò)程安全、簡(jiǎn)便易行的原則,提出了先征后返、全額退稅、直接補(bǔ)償?shù)膶?duì)策建議。
燃油稅出臺(tái)的背景及其內(nèi)容
我國(guó)20世紀(jì)80年代起實(shí)行交通基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)、建設(shè)與車(chē)輛管理方面的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金和政府性集資(以下統(tǒng)稱(chēng)“收費(fèi)”),對(duì)于促進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)事業(yè)的發(fā)展,起到了一定作用。但是,由于利益機(jī)制和管理制度等方面的原因,收費(fèi)征管中仍存在著許多亟待解決的問(wèn)題:一是一些地方和部門(mén)越權(quán)和重復(fù)設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,隨意設(shè)立站卡,收費(fèi)過(guò)多過(guò)亂,加重了企事業(yè)單位和人民群眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);二是收費(fèi)機(jī)構(gòu)重疊設(shè)置,收費(fèi)養(yǎng)人、養(yǎng)人收費(fèi)的現(xiàn)象普遍存在,征收成本不斷加大;三是收費(fèi)負(fù)擔(dān)不公平,不能體現(xiàn)多用路者多付費(fèi)、少用路者少付費(fèi)的原則;四是資金管理不規(guī)范,使用缺乏監(jiān)督,坐支挪用等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。為治理公路亂收費(fèi),合理籌集交通基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)和建設(shè)資金,促進(jìn)我國(guó)汽車(chē)工業(yè),特別是家用轎車(chē)工業(yè)的發(fā)展,1999年10月31日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第12次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公路法》修正案,完成了實(shí)施交通和車(chē)輛稅費(fèi)改革的法律程序,2000年10月22日,國(guó)務(wù)院下發(fā)了《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)財(cái)政部、國(guó)家計(jì)委等部門(mén)〈交通和車(chē)輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案〉的通知》(國(guó)發(fā)[2000]34號(hào)),決定開(kāi)征車(chē)輛購(gòu)置稅和燃油稅。車(chē)輛購(gòu)置稅已于2001年1月1日開(kāi)征,而燃油稅的開(kāi)征還在等待時(shí)機(jī)。
燃油稅稅源來(lái)自“費(fèi)改稅”,即以稅取代公路養(yǎng)路費(fèi)、公路客貨運(yùn)附加費(fèi)、公路運(yùn)輸管理費(fèi)、航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)、水路客貨運(yùn)附加費(fèi)、水路運(yùn)輸管理費(fèi)。以1998年90#汽油和0#柴油零售價(jià)分別為2667元/噸和2400元/噸測(cè)算,開(kāi)征燃油稅后,汽、柴油價(jià)格將分別上漲到4333元/噸和3530元/噸,分別提高了1666元/噸和1130元噸,汽、柴油價(jià)格中稅賦比例分別提高到55.3%和46.37%。
燃油稅為中央與地方共享稅,其分享辦法為:對(duì)軍隊(duì)、武警部隊(duì)、鐵路、國(guó)家儲(chǔ)備、農(nóng)墾(包括兵團(tuán))等直供燃油征收的燃油稅以及由海關(guān)征收的燃油稅全部列為中央收入;其余燃油稅收入,中央分享40%,地方分享60%。
中央所得的燃油稅收入,除返還中石油、中石化兩大集團(tuán)所屬原油及成品油生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)工藝過(guò)程自用汽油、柴油繳納的燃油稅外,一部分用于彌補(bǔ)軍隊(duì)、武警部隊(duì)、鐵路機(jī)車(chē)、中央農(nóng)墾企業(yè)田間作業(yè)、中央直屬的露天礦山企業(yè)、林業(yè)企事業(yè)單位營(yíng)林采伐生產(chǎn)用油因征收燃油稅增加的支出,用于內(nèi)河航道養(yǎng)護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支出;另一部分按照適當(dāng)照顧地方既得利益和兼顧公平的原則,通過(guò)轉(zhuǎn)移支付方式分配給地方。
地方所得的燃油稅收入,除返還地方所屬原油及成品油生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)工藝過(guò)程自用汽油、柴油繳納的燃油稅外,主要由地方用于公路、水路維護(hù)和建設(shè)及必要的運(yùn)輸管理支出,補(bǔ)償城市公共汽車(chē)用油支出;補(bǔ)償輪渡、地方鐵路機(jī)車(chē)用油,地方所屬露天礦山企業(yè)生產(chǎn)用油、漁業(yè)捕撈用油、林業(yè)企事業(yè)單位營(yíng)林、采伐用油、農(nóng)業(yè)田間作業(yè)用油等因征收燃油稅增加的支出,承擔(dān)中央在地方單位因征收燃油稅需要補(bǔ)償?shù)牟糠种С觯约暗胤秸_定的其他補(bǔ)償支出。對(duì)開(kāi)征燃油稅后農(nóng)業(yè)田間作業(yè)用油增加的負(fù)擔(dān),由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府結(jié)合本地實(shí)際,采取相應(yīng)補(bǔ)償措施。
開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)的影響
開(kāi)征燃油稅,是我國(guó)借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn),為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要而進(jìn)行稅費(fèi)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容之一,其意義重大。但是,任何事物都是“一分為二”的,我們?cè)诳吹介_(kāi)征燃油稅的積極作用時(shí),也要看到其可能對(duì)某些行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。就農(nóng)業(yè)而言,開(kāi)征燃油稅將牽涉到不上公路營(yíng)運(yùn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè),在用油價(jià)格大幅上升后其作業(yè)成本也將大幅上升的問(wèn)題。農(nóng)機(jī)作業(yè)成本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本中占較大的比例,農(nóng)機(jī)作業(yè)成本的增加即是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增加,勢(shì)必影響農(nóng)民種糧積極性。開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)的影響主要表現(xiàn)為對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響,農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平和農(nóng)村社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。
隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程,我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化得到了快速發(fā)展。2007年,全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械原值4635億元,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力76879萬(wàn)千瓦,擁有各種類(lèi)型拖拉機(jī)1834萬(wàn)臺(tái),分別比1995年增長(zhǎng)180%、115%、98%,收割、排灌、農(nóng)副產(chǎn)品加工等機(jī)械都有不同幅度的增加。2007年全國(guó)機(jī)耕面積7172萬(wàn)公頃,機(jī)械化脫粒糧食43650萬(wàn)噸,機(jī)械排灌面積4889萬(wàn)公頃,農(nóng)業(yè)機(jī)械運(yùn)輸作業(yè)量1685億噸公里,農(nóng)副產(chǎn)品初加工基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)值2618億元。農(nóng)業(yè)耕種收綜合機(jī)械化水平達(dá)42.7%。農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣使用,使農(nóng)業(yè)土地產(chǎn)出率和資源利用率得到提高,使農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)得以大面積應(yīng)用,使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率得以大幅度提高,使農(nóng)業(yè)的抗災(zāi)救災(zāi)能力得到加強(qiáng)。農(nóng)業(yè)機(jī)械化已成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的重要組成部分。
1、開(kāi)征燃油稅后全國(guó)農(nóng)業(yè)用油增支費(fèi)用分析。2007年,全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力76879萬(wàn)千瓦,其中,耗用柴油的農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力61037萬(wàn)千瓦,分別為耕作機(jī)械21869萬(wàn)千瓦,農(nóng)副產(chǎn)品加工機(jī)械2622萬(wàn)千瓦,排灌機(jī)械6327萬(wàn)千瓦,運(yùn)輸機(jī)械19674萬(wàn)千瓦,收獲機(jī)械2268萬(wàn)千瓦。全年總耗用柴油3689萬(wàn)噸,其中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)用油3345萬(wàn)噸,按每噸柴油征收燃油稅1130元計(jì)算,全國(guó)將增加農(nóng)機(jī)作業(yè)成本378億元。各項(xiàng)作業(yè)油耗增加的為:農(nóng)田作業(yè)耗用柴油1453萬(wàn)噸,增加成本164億元,農(nóng)副產(chǎn)品加工耗用柴油220萬(wàn)噸,增加成本25億元,農(nóng)田排灌耗用柴油325萬(wàn)噸,增加37億元,田間運(yùn)輸作業(yè)耗用柴油909萬(wàn)噸,增加成本103億元,農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)和農(nóng)田基本建設(shè)耗用柴油332萬(wàn)噸,增加成本38億元,其它作業(yè)項(xiàng)目耗用柴油106萬(wàn)噸,增加成本12億元。
2、開(kāi)征燃油稅后補(bǔ)償不適當(dāng)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響。開(kāi)征燃油稅后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)用油成本增加,且數(shù)額巨大,如果不給予適當(dāng)補(bǔ)償,勢(shì)必對(duì)農(nóng)業(yè)造成相當(dāng)大的負(fù)面影響。
(1)農(nóng)業(yè)效益下降。影響農(nóng)業(yè)效益波動(dòng)的因素諸多,其中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是影響農(nóng)業(yè)整體效益的關(guān)鍵性因素。而開(kāi)征燃油稅后,油價(jià)上調(diào),如果補(bǔ)償政策不到位,或不夠適當(dāng)、不夠及時(shí),農(nóng)機(jī)經(jīng)營(yíng)者必然會(huì)通過(guò)提高作業(yè)收費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)其效益上的損失,這樣就加大了作業(yè)對(duì)象的開(kāi)支,增加了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。而在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)充足的情況下,農(nóng)民無(wú)法在市場(chǎng)上提價(jià)銷(xiāo)售,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本加大了,而農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格難以提升,必然導(dǎo)致整個(gè)農(nóng)業(yè)效益滑坡。
(2)農(nóng)民增收困難。增加農(nóng)民收入,不僅關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)民生活改善和農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定,還關(guān)系到擴(kuò)大內(nèi)需方針的落實(shí),關(guān)系到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全局。開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)民增收的直接影響有:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)用油成本上升,加重了農(nóng)民負(fù)擔(dān),增負(fù)就是減收。同時(shí),進(jìn)行社會(huì)化服務(wù)的農(nóng)機(jī)經(jīng)營(yíng)戶(hù),受作業(yè)成本提高,農(nóng)民請(qǐng)機(jī)用機(jī)積極性下降,因作業(yè)量減少而造成經(jīng)營(yíng)收入減少。間接影響:一是農(nóng)民因機(jī)械化作業(yè)成本增加,不愿使用農(nóng)機(jī)作業(yè),致使土地產(chǎn)出率和資源利用率下降,農(nóng)民收入減少;二是農(nóng)民放棄機(jī)械化作業(yè),采用傳統(tǒng)勞作方式花費(fèi)大量人工在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上,將減少勞務(wù)輸出增收的機(jī)會(huì);三是農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)量的減少,將造成現(xiàn)有農(nóng)業(yè)機(jī)械閑置和農(nóng)民資金投入的極大浪費(fèi),農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力將大幅下降。
(3)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力降低。加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,既有機(jī)遇又有挑戰(zhàn),在世界“油慌”、“糧慌”的影響下,從近期來(lái)講可能是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇,尤其是農(nóng)業(yè),一直是人們**為關(guān)注的問(wèn)題。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)在生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、方式和生產(chǎn)手段等方面存在著相當(dāng)大的差距,發(fā)達(dá)國(guó)家還要拿出大量資金扶持和補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),在我國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)處于劣勢(shì)的情況下,開(kāi)征燃油稅還將加大農(nóng)產(chǎn)品的成本,更加削弱我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,這對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)世界的挑戰(zhàn),無(wú)異于雪上加霜。
(4)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程延緩。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是社會(huì)現(xiàn)代化的基礎(chǔ),而農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本內(nèi)容和重要組成部分。推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,必須發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化。開(kāi)征燃油稅,由于燃油漲價(jià)和農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)價(jià)格難以提升,農(nóng)機(jī)作業(yè)效益下降,有機(jī)戶(hù)開(kāi)展農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的積極性隨之下降,農(nóng)民投資購(gòu)買(mǎi)和經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)機(jī)械的熱情不高,農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備水平和作業(yè)水平就難以提高,將會(huì)使農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展停滯甚至倒退,進(jìn)而延緩農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。
開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題和難點(diǎn)分析
1、補(bǔ)償?shù)姆秶幻鞔_。交通和車(chē)輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案規(guī)定,地方所得的燃油稅收入,只對(duì)“林業(yè)企業(yè)事業(yè)單位營(yíng)林、采伐生產(chǎn)用油,農(nóng)業(yè)田間作業(yè)用油,近海、內(nèi)河、大型湖泊漁業(yè)用油等因征收燃油稅增加的支出”進(jìn)行補(bǔ)償,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械從事農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)、農(nóng)業(yè)田間運(yùn)輸、農(nóng)副產(chǎn)品加工等作業(yè)用油因征收燃油稅增加的支出是否補(bǔ)償不明確,因此農(nóng)機(jī)作業(yè)用油的補(bǔ)償范圍沒(méi)有明確。從保護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),應(yīng)將上述項(xiàng)目明確納入補(bǔ)償范圍。
2、補(bǔ)償?shù)臄?shù)量難確定。農(nóng)村實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制以來(lái),農(nóng)業(yè)機(jī)械多為農(nóng)戶(hù)所有,其面廣、量大、分散,作業(yè)內(nèi)容和作業(yè)數(shù)量千差萬(wàn)別,這為確定補(bǔ)償對(duì)象和補(bǔ)償資金增加了困難。因此,如何確定農(nóng)民真正用于農(nóng)業(yè)作業(yè)的購(gòu)油數(shù)量,是開(kāi)征燃油稅實(shí)施農(nóng)業(yè)作業(yè)用油補(bǔ)償?shù)牡谝浑y題。
3、補(bǔ)償?shù)馁Y金難落實(shí)。目前,農(nóng)村基層干部、機(jī)手、農(nóng)戶(hù)對(duì)補(bǔ)償資金的落實(shí),主要表示出四種擔(dān)心:一是擔(dān)心不按取之于機(jī)、補(bǔ)之于機(jī)的原則進(jìn)行補(bǔ)償。而是簡(jiǎn)單地實(shí)行按人口或按耕地面積分配,達(dá)不到補(bǔ)償?shù)哪康模瑥亩靷r(nóng)民辦農(nóng)業(yè)機(jī)械化的積極性。多數(shù)認(rèn)為,較好的辦法是將補(bǔ)貼款按農(nóng)機(jī)作業(yè)量補(bǔ)給機(jī)手,而不是直接補(bǔ)給農(nóng)戶(hù)。二是擔(dān)心補(bǔ)償資金被挪用。當(dāng)前,基層政府及有關(guān)部門(mén)經(jīng)費(fèi)緊張,有的連工資都發(fā)不出,此項(xiàng)資金可能會(huì)被挪用。因此希望補(bǔ)償資金發(fā)放過(guò)程中要盡量減少層次,對(duì)挪用要有制約辦法,避免層層克扣、挪用或抵作其它稅費(fèi)。三是擔(dān)心補(bǔ)償手續(xù)繁瑣。兌現(xiàn)環(huán)節(jié)太多,補(bǔ)償資金難以到達(dá)農(nóng)機(jī)戶(hù)手中。四是擔(dān)心監(jiān)督不力、管理不嚴(yán)?;鶎影l(fā)放“人情款”、“關(guān)系油”。希望公開(kāi)補(bǔ)償辦法,公開(kāi)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),公開(kāi)分配情況,增強(qiáng)透明度。因此,決策部門(mén)對(duì)以上種種問(wèn)題感到難解決。
對(duì)策建議
1、開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)用油增加的支出應(yīng)給予全額補(bǔ)償。
(1)為了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三農(nóng)”)的發(fā)展。開(kāi)征燃油稅,其政策目標(biāo)是為了促進(jìn)交通和汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展,也為了節(jié)約使用能源,應(yīng)該說(shuō)是很必要的。但事涉“三農(nóng)”,而且“三農(nóng)”問(wèn)題顯得更為重要,因此,對(duì)“三農(nóng)”的影響也應(yīng)該充分考慮?!吨泄仓醒腙P(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》指出:“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱,**需要加強(qiáng);農(nóng)村發(fā)展仍然滯后,**需要扶持;農(nóng)民增收仍然困難,**需要加快?!弊龊谩叭r(nóng)”工作是政府全部工作的重中之重,意義重大:①?zèng)]有農(nóng)村的小康就沒(méi)有全社會(huì)的小康,沒(méi)有發(fā)展好九億農(nóng)民的利益,就不是真正的“科學(xué)發(fā)展觀”。②當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾是農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢和農(nóng)村與城市的發(fā)展差距仍在拉大,解決好“三農(nóng)”問(wèn)題是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的先決條件,忽視“三農(nóng)”的結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)加劇。③解決好“三農(nóng)”問(wèn)題有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,而穩(wěn)定是改革和發(fā)展的前提。由于“三農(nóng)”問(wèn)題的重要性,全社會(huì)各行各業(yè)都應(yīng)該關(guān)注農(nóng)村、關(guān)心農(nóng)民、支持農(nóng)業(yè),**起碼不應(yīng)該損害“三農(nóng)”的利益。正因?yàn)槿绱?,開(kāi)征燃油稅也不應(yīng)該增加“三農(nóng)”的負(fù)擔(dān),對(duì)農(nóng)業(yè)用油因燃油稅增加的支出給予全額退稅補(bǔ)償。
(2)為了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。在工業(yè)化初期,我國(guó)農(nóng)業(yè)向工業(yè)提供剩余,其時(shí)間之長(zhǎng)、規(guī)模之大,在世界各國(guó)中是少有的。在城市現(xiàn)代化和工業(yè)增長(zhǎng)的同時(shí),我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高甚微,廣大農(nóng)村貧困依舊,城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大,形成了典型的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)期犧牲農(nóng)業(yè)利益的做法,削弱了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),當(dāng)前農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力低下,反映在整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中就是內(nèi)需不足,這種狀況嚴(yán)重制約著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?!吨泄仓醒腙P(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》指出:“我國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段,進(jìn)入加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的關(guān)健時(shí)刻,進(jìn)入著力破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的重要時(shí)期”。我們認(rèn)為:工業(yè)化發(fā)展到現(xiàn)階段,應(yīng)實(shí)行以工補(bǔ)農(nóng)、向農(nóng)業(yè)傾斜的做法,才能促使經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。因而,在現(xiàn)階段出臺(tái)開(kāi)征燃油稅政策,就應(yīng)該注意城、鄉(xiāng)之間,工、農(nóng)業(yè)之間的利益平衡,而不應(yīng)該顧此失彼,使得經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律背道而馳。那么,在出臺(tái)燃油稅政策的過(guò)程中,且不說(shuō)實(shí)行以工補(bǔ)農(nóng),**少也應(yīng)該讓城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)平等發(fā)展,**大限度地消除開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響,即對(duì)農(nóng)業(yè)用油增加的支出給予全額補(bǔ)償。
(3)為了公正、公平。開(kāi)征燃油稅的初衷是進(jìn)行稅費(fèi)改革,即以燃油稅取代公路交通方面的收費(fèi)。不上公路的農(nóng)業(yè)機(jī)械用油,本不該征燃油稅的,現(xiàn)在既然攤上了,若能補(bǔ)償回來(lái),也還算公平。這個(gè)道理是清楚明白的,毫無(wú)疑問(wèn)的。在現(xiàn)階段,正因?yàn)檗r(nóng)民的談判地位低下,在很多涉及自身利益的事情上發(fā)言權(quán)不多;在一定范圍和程度上已經(jīng)受到不公正待遇,所以,在全面落實(shí)“科學(xué)發(fā)展觀”重要思想的今天,再也沒(méi)有任何理由、也不應(yīng)該忽視農(nóng)民的正當(dāng)利益。不能認(rèn)為,在增加農(nóng)業(yè)用油成本300多億元的情況下,給予30-50億元的補(bǔ)償,是對(duì)農(nóng)民的照顧;也不能在沒(méi)有深入調(diào)研的情況下,借口找不出適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償辦法而胡亂地補(bǔ)償了事;更不能輕率地不給予補(bǔ)償。很顯然,只有實(shí)行全額退稅補(bǔ)償,才是比較公平合理的。
2、對(duì)策建議
(1)在出臺(tái)燃油稅過(guò)程中,把消除對(duì)農(nóng)業(yè)的負(fù)面影響,放在與燃油稅政策目標(biāo)同等重要的地位來(lái)考慮,組織專(zhuān)門(mén)力量,深入調(diào)查研究,制定配套政策,提出全國(guó)統(tǒng)一的實(shí)施補(bǔ)償?shù)闹笇?dǎo)思想和原則。各省、自治區(qū)、直轄市依據(jù)總的指導(dǎo)思想和原則,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,研究制定具體的補(bǔ)償辦法,并組織實(shí)施。之所以提出這條建議,是因?yàn)楦鶕?jù)直到當(dāng)前所公開(kāi)的信息,都說(shuō)開(kāi)征燃油稅是萬(wàn)事俱備,只等時(shí)機(jī),但我們從來(lái)都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)這方面的調(diào)研以及配套政策和補(bǔ)償辦法。
(2)對(duì)補(bǔ)償辦法的建議。為了**大限度地消除開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)的負(fù)面影響,考慮到補(bǔ)償過(guò)程中的問(wèn)題和困難,我們建議采用先征后返、全額退稅、上限控制、直接補(bǔ)償給機(jī)手的辦法。該辦法的基本思路是:①對(duì)耗用汽、柴油的農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行普查,分清哪些屬于補(bǔ)償對(duì)象,哪些不屬于補(bǔ)償對(duì)象(如專(zhuān)門(mén)從事運(yùn)輸?shù)耐侠瓩C(jī)),屬于補(bǔ)償對(duì)象的農(nóng)業(yè)機(jī)械農(nóng)業(yè)作業(yè)年**高耗油量(補(bǔ)償上限)是多少;②對(duì)補(bǔ)償對(duì)象發(fā)放類(lèi)似于銀行卡的登記卡,作為登記加油量和領(lǐng)取補(bǔ)償金的證件;③農(nóng)機(jī)手持登記卡到加油站購(gòu)油,加油站使用智能卡系統(tǒng)登記每一次的購(gòu)油量,作為退稅補(bǔ)償?shù)囊罁?jù);④每半年匯總一次,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、縣、市、省級(jí)的財(cái)政、稅務(wù)、農(nóng)機(jī)管理部門(mén)和石油公司,分級(jí)共同對(duì)照分析并確認(rèn)補(bǔ)償數(shù)據(jù),在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí),可利用農(nóng)機(jī)手安全生產(chǎn)日活動(dòng),將補(bǔ)償數(shù)據(jù)向機(jī)手公開(kāi);⑤省級(jí)財(cái)政部門(mén)依據(jù)補(bǔ)償數(shù)據(jù)將補(bǔ)償資金轉(zhuǎn)移支付到縣級(jí)財(cái)政,縣財(cái)政與縣金融機(jī)構(gòu)(農(nóng)業(yè)銀行或農(nóng)村信用合作社)合作,直接將補(bǔ)償資金劃分到每一個(gè)登記卡上;⑥農(nóng)機(jī)手憑登記卡到金融機(jī)構(gòu)(農(nóng)業(yè)銀行或農(nóng)村信用合作社)的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))營(yíng)業(yè)所領(lǐng)取補(bǔ)償資金。
我們認(rèn)為:上述補(bǔ)償辦法具有相當(dāng)?shù)墓叫浴踩院涂刹僮餍?。公平性體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是補(bǔ)償資金取之于機(jī),補(bǔ)之于機(jī);二是多增加的支出能得到全額補(bǔ)償。這當(dāng)然比只能得到部分補(bǔ)償以及補(bǔ)償資金按人頭或按耕地面積發(fā)放更為公平。安全性是指補(bǔ)償資金在運(yùn)作過(guò)程中,不被挪用和不被克扣,能如數(shù)發(fā)到農(nóng)機(jī)手手中。從安全性考慮,有多個(gè)部門(mén)參與,各負(fù)其責(zé),互相監(jiān)督,業(yè)務(wù)部門(mén)提供數(shù)據(jù)但不過(guò)手資金,財(cái)政部門(mén)管資金但不管發(fā)放,**后由銀行兌現(xiàn),這當(dāng)然比單個(gè)部門(mén)一手操作更為安全。再來(lái)分析一下可操作性,①目前,智能卡系統(tǒng)已在銀行、超市乃至學(xué)生飯?zhí)玫玫綇V泛使用,技術(shù)條件是具備的;②不上公路運(yùn)輸?shù)霓r(nóng)業(yè)機(jī)械流動(dòng)性較小,活動(dòng)范圍一般不超出縣甚至鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),可以固定在就近的幾個(gè)加油站購(gòu)油和登記購(gòu)油量,這對(duì)于購(gòu)油量的統(tǒng)計(jì)和核對(duì)都比較方便;③全國(guó)農(nóng)機(jī)管理體系健全,能準(zhǔn)確地提供農(nóng)業(yè)機(jī)械的有關(guān)數(shù)據(jù)和對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行有效的管理,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)管理人員對(duì)本地農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量、作業(yè)量了如指掌,不會(huì)讓購(gòu)油量統(tǒng)計(jì)失真;④在保證絕大部分農(nóng)業(yè)機(jī)械用油得到合理補(bǔ)償?shù)那闆r下,對(duì)于少部分既上路運(yùn)輸又下田作業(yè)的農(nóng)業(yè)機(jī)械以及跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)業(yè)機(jī)械,可采取按農(nóng)業(yè)作業(yè)量進(jìn)行定額補(bǔ)貼的辦法解決;如果建立全國(guó)統(tǒng)一的智能卡系統(tǒng),對(duì)跨區(qū)作業(yè)機(jī)械仍適用上述辦法;⑤整個(gè)補(bǔ)償手續(xù)并不很繁瑣,運(yùn)行成本也不會(huì)很高,就現(xiàn)有體系、人力和財(cái)力,財(cái)政部門(mén)辦得到,農(nóng)機(jī)部門(mén)辦得到,石油公司也能辦得到。由此分析,上述辦法應(yīng)該是可行的。當(dāng)然,在這里我們只是提出了基本思路,還沒(méi)能提出可供具體操作的完整辦法,但我們相信這個(gè)基本思路是可行的,也是消除開(kāi)征燃油稅對(duì)農(nóng)業(yè)負(fù)面影響的一種比較好的對(duì)策。 |
發(fā)表于 @ 2008年12月11日 10:39:00 |點(diǎn)擊數(shù)()