黑龍江農(nóng)機(jī)監(jiān)理網(wǎng)阿城信息員宋來(lái)慶訊    隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不段發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)也得到了迅猛發(fā)展，購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械的有機(jī)戶越來(lái)越多，各地農(nóng)機(jī)部門車的保有量呈明顯上升趨勢(shì)，相對(duì)而來(lái)的"黑車非駕"現(xiàn)象也明顯增多，一些駕駛員在沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)理部門培訓(xùn)，考試而私自在車輛沒(méi)有辦理手續(xù)的情況下進(jìn)行作業(yè)。確保農(nóng)機(jī)安全生產(chǎn)和人民的生命財(cái)產(chǎn)的安全也成了各地農(nóng)機(jī)監(jiān)理部門的首要問(wèn)題，**近幾年內(nèi)農(nóng)機(jī)道路事故給國(guó)家和人民造成了不可彌補(bǔ)的損失，根據(jù)數(shù)字統(tǒng)計(jì)，近每年發(fā)生的農(nóng)機(jī)事故的車物直接經(jīng)濟(jì)損失和被害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償高達(dá)十幾億元，直接影響了農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
　　為了進(jìn)一步抓好農(nóng)機(jī)安全生產(chǎn)，杜絕農(nóng)機(jī)事故的發(fā)生，確保人民生命財(cái)產(chǎn)安全，現(xiàn)將在阿城轄區(qū)發(fā)生的典型事故通告全體農(nóng)機(jī)戶，望廣大農(nóng)機(jī)駕駛員和廣大人民群眾認(rèn)真學(xué)習(xí)吸取教訓(xùn)，引起高度重視，引以為鑒，防止類似事故發(fā)生。
案例一
        2001年6月30日1 4時(shí)許，永源鎮(zhèn)上煙村三組村民王某無(wú)證駕駛自家無(wú)牌照小四輪拖拉機(jī)，將橫過(guò)馬路的本屯三歲男孩劉某碾壓腹部致死。責(zé)任認(rèn)定：王某屬無(wú)證駕駛無(wú)牌車輛，且車輛安全設(shè)施不全，負(fù)此起事故的全部責(zé)任。此起事故全部經(jīng)濟(jì)損失為38500.00元。王某以交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。
案例二
        2001年4月21日l(shuí) 8時(shí)許，大嶺鄉(xiāng)隆興村無(wú)證駕駛員李某，酒后駕駛自家的小四輪拖拉機(jī)駛往本村二組駛往五組的路段時(shí)，由于站在牽引架上的蘇某為抓住車上要掉下來(lái)的稻草而掉到車下，被后輪胎碾壓胸部致死。責(zé)任認(rèn)定：李某屬無(wú)證、酒后駕車，負(fù)此起事故的全部責(zé)任。此起事故的經(jīng)濟(jì)損失為18000．00元整。李某以交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。
案例三
        2001年4月1 9日11時(shí)許，楊樹鄉(xiāng)永豐村無(wú)證駕駛員劉某、酒后駕駛來(lái)本屯收糧的雙城市周家鎮(zhèn)沈某的農(nóng)用三輪車，在倒車時(shí)將本屯村民付某碾壓頭部致死。責(zé)任認(rèn)定：劉某屬無(wú)證、酒后駕車負(fù)此起事故的主要責(zé)任，車主沈某將車交給無(wú)證人員駕駛，負(fù)此起事故的次要責(zé)任。此起事故全部經(jīng)濟(jì)損失16060．OO元，肇事人劉某以交通肇事罪被追究刑事責(zé)任。
案例四
        2002年10月27日上午9時(shí)許，崔某駕駛自家四輪車到舍利鄉(xiāng)繁榮村六組魏某父親的地里拉玉米秸桿，作業(yè)時(shí)崔某把車掛上一擋，讓車由東向西沿著壟溝自引行走后，崔某就到車的后大箱上捆玉米秸桿，魏某和他的父親在地里往車上扔玉米秸桿，魏某再工作期間，不慎摔倒，被主機(jī)右側(cè)大輪壓傷，送市醫(yī)院被診斷為左朧骨頸骨骨折，左胸外傷。
        事故分析：因崔某違反了《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全操作規(guī)則》第三章第七條第七款農(nóng)業(yè)機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)不準(zhǔn)離開(kāi)工作崗位和崔某在肇事后沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，使現(xiàn)場(chǎng)被破壞，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，根據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》第三章責(zé)任認(rèn)定第十九條之規(guī)定，當(dāng)事人逃逸或破壞現(xiàn)場(chǎng)使事故無(wú)法認(rèn)定的應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。這起事故崔某負(fù)全部責(zé)任，賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元
案例五
        1999年7月1 9日14時(shí)許，阿城市舍利鄉(xiāng)太平村駕駛員王某駕駛農(nóng)用四輪車在行駛城西站鐵路東側(cè)與相向行駛畜力車會(huì)車時(shí)，因其車輛拖帶農(nóng)具嚴(yán)重超寬，又不注意減速避讓，致使農(nóng)具與趕車人左腿刮擦，并造成其骨折。
事故分析：在事故發(fā)生后駕駛員沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，反將現(xiàn)場(chǎng)破壞，又不報(bào)案，使責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。根據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》，駕駛員負(fù)這起事故的全部責(zé)任，經(jīng)雙方協(xié)議駕駛員一次性付給付某醫(yī)療費(fèi)用5500元。
        在發(fā)生事故后，致使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的責(zé)任：
        1．當(dāng)事人逃逸或者破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
        2．當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及 時(shí)報(bào)案，又未提供充分證據(jù)，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。
        3．當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)負(fù) 同等責(zé)任。
        4．當(dāng)事人駕駛拖拉機(jī)，聯(lián)合收割機(jī)及其他人員發(fā)生農(nóng)機(jī)事故的，拖拉機(jī)聯(lián)合收割機(jī)及其它自走式農(nóng)業(yè)機(jī)械一方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任，非機(jī)動(dòng)車，其它人員一方負(fù)主要責(zé)任。
案例六
         2002年3月12日13時(shí)許，閆某駕駛自家小四輪拖拉機(jī)(08／03936)，由大嶺鄉(xiāng)螞蟻溝駛往亞溝鎮(zhèn)亞站村，車上裝有60根楊木桿，貨物上坐四人，當(dāng)車行駛到北大溝附近轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于超載，導(dǎo)致車向左側(cè)翻，將車上的楊某等四人甩出，楊某摔到車后輪右側(cè)的葫蘆頭上，后又摔到地上，送市醫(yī)院治療，被診斷為右腎破裂被摘除。
        事故分析：因駕駛員違反了《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全操作規(guī)則》第十章第二條第八款第六項(xiàng)規(guī)定拖拉機(jī)不準(zhǔn)超載行駛，第十章第二條第二項(xiàng)不準(zhǔn)客貨混載，在駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)操作不當(dāng)，致使車輛側(cè)傾翻，在發(fā)生事故后駕駛員有條件報(bào)案而未報(bào)案，綜合以上駕駛員違章行為，依據(jù)《黑龍江省農(nóng)機(jī)事故處理規(guī)定》第十八條第**款，駕駛員閆某應(yīng)負(fù)這起事故的全部責(zé)任。此起事故駕駛員閆某賠償經(jīng)濟(jì)損失叁萬(wàn)余元。
        機(jī)動(dòng)車超載行駛帶來(lái)的后果：
        1．加大了輪胎負(fù)荷量，容易發(fā)生爆胎現(xiàn)象，前輪爆胎會(huì)造成方向失靈、后輪爆胎會(huì)使機(jī)動(dòng)車輛立刻偏向一側(cè)。容易造成交通事故。
        2．會(huì)使機(jī)動(dòng)車輛的鋼板彈簧負(fù)荷量過(guò)大，容易斷裂。
        3．會(huì)影響機(jī)動(dòng)車輛的使用性能、造成轉(zhuǎn)向非常沉重，轉(zhuǎn)彎時(shí)離心力增大、操作困難，使制動(dòng)降低，在正常情況下，運(yùn)輸載重量增加一噸，制動(dòng)距離就增加一米，而超重后的影響更大。
        4．可使發(fā)動(dòng)機(jī)負(fù)荷量增大，容易發(fā)生過(guò)熱現(xiàn)象，增大耗油量，并使離合器片在這種情況下常常燒壞而不能行車。
        5．可使車架負(fù)荷量加重，特別是在山區(qū)崎嶇不平的路面上行駛時(shí)，**容易發(fā)生車架變形，鉚釘松動(dòng)、折斷，甚至有可能改變一些總成的相對(duì)位置，影響機(jī)動(dòng)車輛的正常工作，而且即有可能發(fā)生事故。
案例七
        2002年9月26日1l時(shí)許，駕駛員張某駕駛自家三輪車在經(jīng)過(guò)大嶺鄉(xiāng)永興村五組西邊路口時(shí)，由于剎車不靈，在超越路邊扛著木頭的馬某時(shí)，發(fā)生這起事故，致使馬某受傷，經(jīng)市醫(yī)院診斷為左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折。
        事故分析：因駕駛員張某駕駛病車上路，在肇事后沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)破壞，致使本起事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，依據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》第三章責(zé)任認(rèn)定第九條當(dāng)事人逃逸或者破壞現(xiàn)場(chǎng)，使農(nóng)機(jī)事故無(wú)法認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。此起事故駕駛員張某賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)多元。
案例八
        2001年4月30日早6時(shí)許，紅星鄉(xiāng)復(fù)興村馬某駕駛長(zhǎng)春40拖拉機(jī)到邵啟山石場(chǎng)裝車，裝完車后，在馬某駕車準(zhǔn)備離去時(shí)車順坡下滑，剎車失靈，在車滑行30多米后將石場(chǎng)的采石工李某撞倒，造成李某腰椎體壓縮性骨折，左大腿挫傷，側(cè)血?dú)庑兀緳C(jī)馬某右側(cè)肋骨骨折，右側(cè)血?dú)庑兀侠瓩C(jī)嚴(yán)重受損。
        事故分析：因駕駛員駕駛病車作業(yè)，根據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》第三章責(zé)任認(rèn)定第十八條之規(guī)定，馬某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。此起事故直接經(jīng)濟(jì)損失1．7萬(wàn)余員，馬某賠償李某損失6000余元。
       車輛有下列情況之一的不準(zhǔn)上路繼續(xù)行駛
        1．車況不佳，車容車貌不符合規(guī)定的。
        2．制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、燈光、喇叭等失效的。
案例九
        1998年3月9日1 O時(shí)，阿城市交界鎮(zhèn)董家村民陳某無(wú)證駕駛農(nóng)用四輪車行駛至董家村二組村屯口時(shí)，沒(méi)有注意觀察其他行人的動(dòng)態(tài)和進(jìn)出村屯口時(shí)應(yīng)減速慢行的操作規(guī)章，將從村口相向出現(xiàn)的6名小孩之一刮倒碰傷。駕駛員因無(wú)證駕駛，對(duì)在行車中出現(xiàn)緊急情況采取措施不當(dāng)，致使行人受傷。無(wú)證駕駛員陳某應(yīng)負(fù)這起事故的全部責(zé)任。這起事故駕駛員陳某賠償經(jīng)濟(jì)5700多元。
        怎樣預(yù)防幼童傷亡事故?
        駕駛員駕車時(shí)，應(yīng)隨時(shí)注意前方路旁有無(wú)幼童，遇有幼童時(shí)，應(yīng)事先做好預(yù)防措施，減速慢行，注意幼童動(dòng)態(tài)，必要時(shí)應(yīng)停車，切勿冒險(xiǎn)繞行搶過(guò)，如發(fā)現(xiàn)路旁突然有幼童跑上道路，則應(yīng)立即采取緊急制動(dòng)，切不可用喇叭警告幼童，防止幼童驚恐失措，以減少事故的發(fā)生。
案例十
        2002年6月27日早5時(shí)許，楊樹民權(quán)九組的王某雇民權(quán)五組的吳某去自家鍘草，每小時(shí)付給吳某25元。早上吳某用手扶拖拉機(jī)把鍘草機(jī)拉過(guò)來(lái)后，用手扶車做動(dòng)力開(kāi)始進(jìn)行鍘草，在鍘了約有8分多鐘．由于鍘草機(jī)喂入輪被草堵住，王某就用手去拽，因?yàn)殄幉輽C(jī)沒(méi)有防護(hù)罩，并且吳某沒(méi)有向王某交代應(yīng)該注意的安全事項(xiàng)，導(dǎo)致王某的右手除大拇手指外全部被兩個(gè)壓輪壓掉。
事故分析：因駕駛員吳某在發(fā)生事故后沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，使現(xiàn)場(chǎng)被破壞，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，根據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》第三章責(zé)任認(rèn)定第十九條當(dāng)事人逃逸或者破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)，使農(nóng)機(jī)事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。這起事故駕駛員吳某應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)損失。
案例十一
         2002年11月1 2日下午1 3時(shí)左右，魏某找徐某幫自家打稻子，打一袋四元錢，徐某2元，幫工2元，徐某雇了七人到魏家打稻子，因?yàn)樾炷臣矣惺拢允菑埬抽_(kāi)車把打稻機(jī)拉到地里，是張某開(kāi)的機(jī)器打了大約十多袋子時(shí)于某來(lái)的，魏某把叉子交給了于某，魏某就去縫袋子，又打了大約一個(gè)多小時(shí)左右，因?yàn)榇虻緳C(jī)出草口處堵了，于某在取草時(shí)，袖口被齒輪嚙住，致使于某右手被碾壓成七級(jí)傷殘。
        事故分析：因機(jī)器所有者徐某與受害人于某雙方均有條件而未報(bào)案。依據(jù)《黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械事故處理規(guī)定》第三章第二十條第二款規(guī)定，操作人員徐某是農(nóng)業(yè)機(jī)械的所有者，應(yīng)負(fù)這起事故的主要責(zé)任，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的70％，傷者于某負(fù)起事故的次要責(zé)任，承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失30％。