關(guān)注微信
小程序

10家創(chuàng)業(yè)板公司面臨退市風險 吉峰農(nóng)機星河生物兩家已扭虧

作者:證券日報 本站發(fā)布時間:2016年02月24日 收藏

  隨著2015年年報的披露,去年上市公司的業(yè)績已逐漸和投資者“見面”,有些公司也因此著急起來,例如已經(jīng)連續(xù)兩年虧損,如果2015年再度虧損的話,將會暫停上市。而據(jù)《證券日報》記者翻看公告得知,創(chuàng)業(yè)板中已有京天利、欣泰電氣、安碩信息等在內(nèi)的10家公司,在今年以來發(fā)布了存在暫停上市風險的提示性公告。

  從暫停上市的理由來看無外乎兩種,一種是出現(xiàn)連續(xù)虧損,而另一種則是存在或涉嫌違反證券法的情況。那么,上述10家公司中有誰會成為創(chuàng)業(yè)板中的退市第一股呢?

  兩家連續(xù)虧損 公司已扭虧

  昨日,經(jīng)《證券日報》記者通過巨潮網(wǎng)公告統(tǒng)計,在上述10家創(chuàng)業(yè)板公司中,有8家因為受監(jiān)管機構(gòu)“立案調(diào)查”而面臨一定的退市風險,另外,吉峰農(nóng)機和星河生物兩家公司是因為連續(xù)虧損觸發(fā)了暫停上市的風險。

  根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》(2014年修訂),如果吉峰農(nóng)機和星河生物兩家公司,2015年的凈利潤再度虧損,將可能面臨著被強制退市的命運,而兩家公司也在公告中如是表示。

  不過,據(jù)記者了解,這兩家公司的退市風險已經(jīng)降低,因為,在1月份時吉峰農(nóng)機和星河生物發(fā)布的2015年年報預(yù)告顯示,兩家公司去年的業(yè)績已實現(xiàn)扭虧。

  據(jù)吉峰農(nóng)機的年報預(yù)告顯示,公司預(yù)計去年實現(xiàn)凈利潤1100萬元至1600萬元,在提及扭虧原因時,公司表示,報告期內(nèi),在宏觀經(jīng)濟存在較大下行壓力的背景下,去年通過完善內(nèi)部管控,降低成本費用,對直營店戰(zhàn)略性調(diào)整,并開展多樣化庫存處理工作,加快庫存周轉(zhuǎn),狠抓應(yīng)收賬款管理,加強高端特色農(nóng)機具營銷,充分利用土地流轉(zhuǎn)帶來農(nóng)機流通格局變化的有利契機,加強營銷推廣,提高運營效率,提升效益;同時,去年通過轉(zhuǎn)讓子公司南充吉峰車輛工程機械有限責任公司的股權(quán),對資產(chǎn)進行有效盤活,提高了公司資金周轉(zhuǎn)利用效率,有效降低了財務(wù)費用。

  而星河生物方面則表示,預(yù)計去年盈利1000萬元至1500萬元,原因為:報告期內(nèi),公司結(jié)束了清溪分公司、清溪第二分公司及塘廈基地三個未能達到規(guī)模效益的生產(chǎn)基地業(yè)務(wù),僅保留**具成本和市場優(yōu)勢的韶關(guān)和西充兩個生產(chǎn)基地。同時,公司持續(xù)對現(xiàn)有產(chǎn)品改進技術(shù)、完善工藝,進一步提高產(chǎn)品品質(zhì)及生物轉(zhuǎn)化率,從而使產(chǎn)品的單位成本有所下降;另外,公司在報告期內(nèi)處置了食用菌產(chǎn)業(yè)的閑置存量資產(chǎn),同時精減人員,壓縮費用,加強資金回籠,使公司成本費用大幅下降。

  但上述兩家公司也表示,由于發(fā)布的僅是預(yù)告并非年報,所以是否真的能夠扭虧要等年報披露后才能得知,目前,仍存在退市風險。

  金亞科技退市風險**高

  與上述兩家公司不同,余下的8家公司存在的退市風險更存在不確定性。

  相對于投資者較為熟悉的因“財務(wù)指標”引發(fā)的暫停上市風險,因觸發(fā)欺詐上市或重大信披違法而暫停上市則因為暫無“先例”而顯得較為陌生,而這恰是創(chuàng)業(yè)板存在暫停上市風險群體的一大“癥結(jié)”,也使其明顯有別于主板公司因財務(wù)指標被實施“*ST”乃至暫停上市的“主流情況”。此類創(chuàng)業(yè)板公司并無“*ST”過渡期,大部分目前因被證監(jiān)會立案調(diào)查存在暫停上市風險。因此,其暫停上市風險將根據(jù)其違規(guī)情節(jié)、“改正情節(jié)”不同而需要區(qū)別對待。

  而目前來看,金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板退市第一股的“呼聲**高”。

  在前不久,一則“金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板首只退市股”的消息傳出,雖然隨后金亞科技方面曾向媒體予以否認,但依舊難掩其深陷退市危機的尷尬。

  在2015年6月4日及6月5日,公司及實際控制人周旭輝分別收到證監(jiān)會的立案調(diào)查通知書隨后,公司從6月9日下午開始臨時停牌至今,至今仍未復(fù)牌。

  今年1月18日發(fā)布的自查報告中,金亞科技承認財務(wù)造假。其中2014年度貨幣資金、應(yīng)收賬款、其它應(yīng)收款、其它非流動資產(chǎn)、未分配利潤、凈利潤等9大財務(wù)指標合計調(diào)整金額近12億元。在其對9大財務(wù)進行的調(diào)整中,調(diào)整幅度**大的是其他非流動資產(chǎn),調(diào)減3.1億元,調(diào)整幅度高達99.84%。

  但記者依稀記得,曾經(jīng)的萬福生科也因為財務(wù)造假廣受詬病,并傳出退市流言,但**終也只是交付為數(shù)不多的罰款了事。昨日,也有熟悉公司法的專業(yè)人士對《證券日報》記者表示,現(xiàn)在上市公司的違規(guī)成本太低,也是這么多公司敢頂風作案的原因,希望監(jiān)管機構(gòu)能夠嚴查這些違規(guī)公司,并且予以嚴懲,這樣才能“肅清”我國A股市場,為接下來的注冊制掃清障礙。

  據(jù)創(chuàng)業(yè)板《上市規(guī)則》規(guī)定,上市公司因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰,或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關(guān)的,深交所可暫停其股票上市,而當因上述原因被暫停上市之后,在證監(jiān)會作出行政處罰決定、移送決定之日起的12個月內(nèi)被法院作出有罪判決或者在前述規(guī)定期限內(nèi)未滿足恢復(fù)上市條件的,將被實施終止上市。因此,上述公司是否會觸發(fā)重大信披違法退市的條件,還需要進一步的觀察。而即使觸發(fā)了暫停上市條件,因為恢復(fù)上市條款的設(shè)置,還存在一定的“自救”機會。例如,若公司同時符合“已全面糾正違法行為、已及時撤換有關(guān)責任人員、已對民事賠償責任作出妥善安排”等條件,亦可提出恢復(fù)上市申請。

分享到:
新聞來源地址: http://www.ha.xinhuanet.com/
  • 暫無評論
加載更多